大家還記得投手自責與非自責分在記錄上是不同的嗎？那究竟 投手自責分 要如何判斷呢？只要有人失誤就一律不算自責分嗎？
雖然記錄可以是很主觀或是「自己看得懂就好」的事情，但也讓我們一起來看看正式的規定吧！
投手的自責分是什麼？
投手自責分又可以稱之為「責任失分」，而根據棒球規則10.18：自責分係指投手應負責的得分，要決定自責分必須考慮下列二點：決定自責分時，必須扣除一局中所有的失誤（含捕手之妨礙）及捕逸；在考慮若野手不失誤某些跑壘員是否能上壘時，若有任何疑慮，應作成對投手有利之解釋。為決定自責分之歸屬，故意四壞球無論在何種情況下出現，皆視為四壞球計算。如同一局有二位以上的投手出場時，對於後任投手，不必考慮其出場以前之因失誤或捕逸的出局機會，應繼當時之出局數為基準、決定自責分。
看起來很複雜對吧，如果去翻閱原文你會發現還有更多補述和一堆難懂的案例，所以就讓我們來看看簡化後的說明吧！
投手自責分 怎麼算：(A)
因安打、犧牲飛球、犧牲觸擊、盜壘、刺殺、野手選擇、四壞球、觸身死球、投手犯規或暴投（包括第三好球時、暴投使擊球員佔於一壘時），跑壘員每次的得分均記為自責分。但限於守隊獲取能將對方的球員三人出局之守備機會以前，符合於前述條件的得分為限。至於守隊的妨礙處罰，即包含於前述能使其出局的防守機會中。
案例練習1：①安打上壘，②被四壞球保送後，①被推進到二壘，此時③擊出一支二壘安打，請問回本壘的①是屬於？
A. 自責分 B. 非自責分
案例練習2：兩出局後，①打擊出去但游擊手失誤，②擊出一壘安打，③擊出一支三分打點全壘打，請問這三分是屬於？
A. 都是自責分 B. 都是非自責分 C. ①是失誤所以是非自責，其他則是自責分
第一段非常容易理解，但聽到第二段也不要嚇到，沒聽錯！只要是在兩出局後發生失誤，在責失分的計算系統裡，這局就已經結束了。因此，後續所有的失分，只要是同一名投手所為，就都不算自責分。
投手自責分 怎麼算：(B)
依下列理由之擊球員進一壘後，如果得分，亦不為自責分。
(1)因界外飛球的漏接而獲繼續打擊機會的擊球員，因安打或其他原因進一壘者。
(2)因妨礙打擊或妨礙跑壘而進一壘者。
(3)因野手失誤而進一壘者。
這點相對容易理解，基本上就是該出局沒出局導致上壘，那記錄上就是非自責分。
案例練習3：①打出一壘上空界外飛球，但一壘手沒接到球，後續被①擊出安打上壘，②打出了一隻清壘的三壘安打，請問①屬於？
A. 自責分 B. 非自責分
投手自責分 怎麼算：(C)
如無失誤應為出局的跑壘員，因失誤而倖免出局後得分者，不為自責分。
案例練習4：①擊出一顆三壘方向滾地球，三壘手漏了一下後覺得來不及而選擇不傳球，上壘後靠著推進和安打回本壘得分，則應記錄為？
A. 自責分 B. 非自責分
其實這就是最簡單的一項，但凡靠著失誤上壘者，回本壘一律不算自責分。
投手自責分 怎麼算：(D)
因失誤、捕逸、或守隊方面的妨礙及藉妨礙跑壘的幫助而進壘的跑壘員得分者，依記錄員之判斷。若無藉此失誤之幫助，無法得分時，該跑壘員之得分不記為自責分。
案例練習5：①安打上壘，後續靠著捕逸上到二壘，隨後②擊出一壘安打使①回本壘得分，則應記錄為？
A. 自責分 B. 非自責分
在案例練習5的情況下，若②擊出了二壘安打以上，則會被記錄為自責分！因為在責失分的計算系統裡，①還停留在一壘上，因此一壘安打無法使他回本壘得分。但若②是保送上壘，而後續③擊出一壘安打，則①就是自責分了！
案例練習解答
- A
- B
- B
- B
- B
休息一下，接下來的部分我們留著下一篇再來繼續吧！
以上僅代表本網站立場
詳情請詳閱中華民國棒球規則
