單一賽季

中華職棒上下半季制VS 單一賽季 制,哪個更好?

中華職棒是台灣最受歡迎的運動之一,每年吸引了數百萬的球迷關注和支持。然而,中華職棒的賽制卻一直是爭議不斷的話題,不同的球隊和球迷對於賽制的優缺點和適用性都有不同的看法。目前,中華職棒採用的是上下半季的制度,但也有人主張應該改為  單一賽季 的制度。那麼,上下半季和單一賽季到底是什麼?中華職棒更適合哪種賽制呢?

單一賽季 :上下半季制度

上下半季制度是指,一年的賽季分為上半季和下半季,每個半季各隊要進行60場例行賽,每個半季的冠軍可以晉級台灣大賽。

當年度上、下半球季第一為不同球隊時:

季後賽:由上、下半球季第一之兩隊中全季勝率較低之球隊,與上、下半球季第一之兩隊以外全季勝率最高之球隊進行,採五戰三勝制,但上、下半球季第一之兩隊中全年度勝率較低之球隊先勝一場。

總冠軍賽:由季後賽獲勝球隊與上、下半球季第一之兩隊中、全年度勝率較高之球隊進行,採七戰四勝制。若上、下半季第一之球隊年度勝率相同時,則加賽一場,勝者晉級總冠軍賽。

當年度上、下半球季第1為同一球隊時:

季後賽:由全年度勝率第2與第3之球隊進行,採5戰3勝制。

總冠軍賽:由季後賽獲勝球隊與全年度勝率第1之球隊進行,採7戰4勝制,但全年度勝率第1之球隊先勝1場。

優劣部分的話,當然是可以增加球隊爭奪冠軍的機會和動力,因為即使上半季戰績很糟,但半季後就重新來過,還是有爭冠的機會。也因為這樣,一季當中會有三個緊張刺激的封王時刻,可以直接影響票房。同時因為賽程短,活動度大,傷兵的影響相比單一賽季制度的影響來得較低一點。

單一賽季
(圖說:中信兄弟奪得總冠軍。圖片來源:Getty Images。)

單一賽季 :制度

單一賽季制度則是指,一年的賽季不分上下半季,每隊要進行120場例行賽,例行賽戰績第一名和第二名進入七戰四勝制的台灣大賽,至於會不會有外卡戰就看賽程怎麼安排。

優缺點的話,就是能直接反映球隊在整個賽季中的實力和穩定性,初期可能會變成幾支球隊獨強的情況,但隨著時間推進,球隊和球員間的穩定性都會提升,因為每一場比賽都至關重要,不適任的選手就會提早淘汰。然而,因為賽季只有兩次封王的機會,且都聚集在賽季後半,可能導致票房下降,同時也可能出現一支球隊過早淘汰或確定晉級,導致產生消極比賽等狀況。

小結

隨著前幾天聯盟宣布單一賽季暫緩,對於該話題的討論又稍微增加,待台鋼正式加入一軍的時候,或許才有機會看到單一賽季的出現。單一球季很考驗板凳深度,賽程也會相對緊湊一點,除了投手輪值之外,野手的疲勞替換也會是考驗。反過來說,可以透過單一賽季來提升中華職棒選手的整體水平,但肯定是需要時間來去慢慢達成的。

參考資料

更多資訊

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

This will close in 0 seconds

This will close in 0 seconds